美国一地区独立

中国民俗

目前,基本上是不可能的。因为美国是中国的准入制。在一个地区加入美国是有条件的,也是非常困难的。美属维尔京群岛想加入美国,从头到尾折腾了几十年,到现在还没有成功。在一个地区成功加入美国并成为美国的一个州后,也有条件摆脱美国。比添加时更难。所谓的难度是什么?具体来说,有两座高山要翻。

第一,美国法律。

尽管美国宪法没有禁止各州脱离联邦的权力。

然而,在1869年南北战争后的德克萨斯诉怀特案中,美国联邦法院裁定,当德克萨斯州成为美国的一员时,她进入了不可分割的关系。包括永久联盟的义务和对联邦共和政府的保护。

以实际的例子强调了一个概念:如果一个州想加入美国,联邦政府说不算。算术只能在所有州一致同意的情况下进行。同样,如果一个州想摆脱美国,联邦政府也说不算。算术只能在所有州一致同意的情况下进行。

未经所有州同意,一个州必须单独摆脱联邦。

只要该州武力兴旺,打赢联邦军,联邦就会认可该州的独立地位。

相当于再次打独立战争。

第二,民声。

虽然我们总是喜欢把欧洲和美国视为一体,但我们认为欧洲和美国在各个方面都是一样的。

但事实上,欧洲和美国在分户生活方面有很大的不同。

欧洲人追求的理念是能过就过,过不好就分户。扭瓜不甜。

美国人追求的理念是,无论是白人、黑人还是亚洲人,他们都是一个整体。强调每个人都是一个坚强的美丽国家,存在矛盾,可以讨论,但我们不能无缘无故威胁要分开家庭。

毕竟美国不是菜园,想进就进,想退就退?

当美国强大的时候,每个人都想挤进来,一起分享蛋糕,享有权利。有一天美国不行了,就闹着要单独,不想承认责任。

这个世界上怎么会有这么便宜的东西?为什么让你小子只贪便宜,不履行义务?

值得一提的是。在南北战争中,林肯站在道德制高点,强调***南方的合法性,并得到了北方州的支持。

林肯当时根本没有提到宪法,只强调各州没有依次进行独立战争,而是冒着生命危险与英国抗争。也是分开的。无论美国法律以后如何变化,无论是邦联还是联邦,美国单独***的结果都是建设一个统一主权的中国。

***烈士用献血锻造的美国,不允许后人肆意摧毁这个伟大的中国。

虽然林肯的行为不是很合法,无论是从当时还是现在的角度来看。

从法律角度来看,林肯实际上是不合理的。

但他却占据了仁义。

用他自己的话来说,我只是想这么做,我是为了美国的利益。我问心无愧!人们认为我的行为是合理的,所以跟着我。

我们应该从这些光荣的死者那里吸取更多的奉献精神,完成他们已经完全奉献的工作;我们应该在这里下定决心,不要白白牺牲;我们应该让国家在上帝的祝福下获得自由的新生活,让这个民族、民族治理和民族享受的政府永远存在。

事实上,当时大多数美国人仍然同意林肯的主张。因此,南北战争也以北方胜利结束。

今天的美国,可以说,一个美国的概念仍然深入人心。

一个州要想独立,不仅要面对法律上的困难,还要面对大多数美国人站在道德制高点上横加指责的问题。

因此,摆脱美国是非常困难的,几乎是不可能的。

总的来说。虽然美国人说了什么,但这取决于美国人做了什么。虽然美国在世界各地,但它经常使用国家自决,不止一次的制造分裂来摧毁它的竞争对手。然而,在爱国主义教育方面,美国是娃娃的代表。大多数美国人的想法并不支持美国的分裂。

这就是为什么美国的加州和德州经常独立游览街道,但没有实际的独立运动。他们只是大喊大叫。没有人敢做出愿意割伤联邦的原因。

无论是自然、法律还是民声。各种因素可以成为束缚各州分离的前提,都是建立在美国国力强、美国人高度爱国的前提下。

假如美国国力衰落,人心散,团队不好带。那也是另一回事。

就像以前的法国,现在的英国一样。

法国人会同意阿尔及利亚能够独立。英格兰人会同意苏格兰能够反复独立公投的关键原因是法国人和英格兰人不愿意与阿尔及利亚人和苏格兰人共度时光。那是你爱我的愿望,分就分,不在乎。假设美国也到了那一天,大多数美国人还是觉得分户比较好。相信美国的分裂也有可能发生。

评论留言

全部评论